ありがとうございます。お言葉が心に染み入ります。

配当を投資の拠り所にしてきた自分にとって、「配当金は意味ない」の論はまさに天変地異レベルの衝撃でした。

しかも、自力で論破できないのです。言われてみればそーだよなーと思っている自分がいました。

とすれば自分がこれまでやってきたことって一体……。虚無感に包まれました。

しかし、思い起こせば60年間もずうっと増配を続ける企業だってあるのです。その企業は60年間もずうっと無意味なことを続けてきたのでしょうか。

直感的にそうは思えない自分もまたいるのです。

ぼくがポヤポヤと配当金をもらうその裏側で、配当アリ派と配当ナシ派が壮絶な戦いを繰り広げていることを今回初めて知りました。

ぼく自身が今後どうするのかはまだ決めかねておりますが、とりあえず今あるものはこのままのペースで続けてみたいと思います。

ただ、今回のショックで自分の投資の方針が何かしら変化するとは思います。配当投資家少年期の卒業です。

本当に落ち込んでいたので、励ましのコメントは本当にありがたいです。お互いに、体調に気を付けてがんばりましょう。

配当金でなくルックスルー利益に着目してみれば、やっぱり株を殖やしていくことに意義を見出せるかもしれません。企業はルックスルー利益の一部を配当として支払っているわけで、配当性向が一定と仮定すれば配当が増えていればルックスルー利益も増えているものです。

ルックスルー利益の非配当部分は株価増大に寄与しています。
純資産として蓄積されている部分もあるでしょうし、新規事業への投資に回っているかもしれませんし、自社株買いに費やしているかもしれませんが、いずれにせよ会社の価値を増大させているからです。

だから配当をKPIにするもよし、ルックスルー利益をKPIにするもよしですが、株を買い集め続ける事自体がやはり大事だと思います。
投資の世界では合理的に効率を重視してるつもりでも、本来不利に見えるハズの高配当戦略に負ける場合があるってことを証明したシーゲル先生の仕事もあります。合理的な投資行動が本当にパフォーマンスを出すかどうかも怪しい世界です。ご自身のスタイルをお持ちであることそのものが強みだと思います。お互い頑張りましょー。